Sabotaggio Nord Stream: le prove finora

Jun 02, 2023

La scoperta

Il 26 settembre, la società svizzera Nord Stream AG, l'operatore dei gasdotti Nord Stream, ha informato le autorità danesi di un calo di pressione agli approdi Nordstream 2 in Russia e Germania. Già alle 13:56 ora locale danese, l'autorità marittima nazionale (Søfartsstyrelsen) ha emesso un avviso di navigazione per una zona di mare a sud-est di Bornholm dopo che è stata scoperta una perdita nella zona economica esclusiva. A quel tempo, una causa naturale sembrava ancora possibile. Tuttavia, questa valutazione è cambiata al più tardi la sera stessa, quando la Nord Stream AG ha nuovamente contattato i servizi costieri per segnalare un calo di pressione nel Nord Stream 1. Alle 20:41 è seguito un altro avviso per la navigazione, questa volta dalla Svezia. A circa 80 chilometri a nord-est della prima perdita, altri due pennacchi sono stati avvistati sulla superficie del mare nelle ZEE di Danimarca e Svezia. Ma non si fermerebbe qui. Due giorni dopo, mercoledì 28 settembre, l'agenzia svedese Sjöfartsverket venne finalmente a conoscenza di una quarta perdita, a soli 4,8 chilometri (circa 2,6 miglia nautiche) dal punto della perdita riscontrato la sera del 26 settembre.

Era accaduto l’impensabile. I due gasdotti, ciascuno con due tubi in acciaio di alta qualità rivestiti all'interno e all'esterno e uno strato stabilizzante di cemento, la cui massiccia costruzione doveva fornire alla Germania e a parti dell'UE gas naturale russo a buon mercato su una distanza di 1.224 chilometri, era diventato il bersaglio di un attacco.

Le prime indicazioni di sabotaggio sono state fornite dagli eventi sismici verificatisi il 26 settembre nella regione sud-occidentale del Mar Baltico a diciassette ore di distanza. l'evento sismico più forte alle 19:03 CEST ha avuto una magnitudo di 2,3. Gli eventi del Nord Stream sono stati percepiti in modo diverso nei paesi che si affacciano sul Mar Baltico meridionale. Bjorn Lund, ecc. prof. di sismologia presso la Rete sismologica nazionale svedese (SNSN), ha affermato nella sua risposta alla mia interrogazione scritta che le esplosioni sono state ben registrate da circa 60 sismografi SNSN a una distanza massima di 1200 km. In Danimarca, a causa della geologia e delle condizioni di rumore locale, solo due stazioni danesi (GEUS) sull'isola di Bornholm hanno fornito dati. Il problema del rapporto segnale-rumore (SNR) ha colpito anche la Germania, dove è stata registrata solo la prima esplosione. Ulteriori dati sono disponibili presso la NORSAR, che diffonde registrazioni non filtrate.

Björn Lund li identificò molto presto come eventi sismici causati dall’uomo. Ciò è stato supportato dal fatto che i tremori sono stati registrati in un’area marina con bassa attività sismica, che le caratteristiche delle onde dei terremoti sembrano diverse e che magnitudo di queste dimensioni sarebbero innocue come tremori tettonici. Inoltre, il professore universitario svedese è stato anche il primo a menzionare la possibilità di un'altra detonazione in un lasso di tempo ristretto prima della seconda esplosione. Björn Lund ha tuttavia confermato ulteriormente la sua precedente ipotesi, secondo cui intorno alle 19:04 CEST sono seguite una seconda e una terza esplosione con 8 secondi di ritardo. I risultati dell'indagine congiunta del suo SNSN con il danese GEUS e l'istituto norvegese NORSAR dovrebbero essere pubblicati nel 2023, e sono molto rilevanti perché, finora, si è parlato solo di due esplosioni e quattro fughe di notizie.

La posizione

Anche se a prima vista la posizione delle fughe di gas sembra casuale, dalle tre perdite relativamente vicine tra loro si può ricavare un significato. Sono concentrati in un piccolo raggio in un luogo che ha una caratteristica distintiva: formano la terminazione della conduttura parallela in acque profonde. Successivamente, il Nord Stream 1 attraversa le acque territoriali danesi a soli dieci chilometri dalla costa di Bornholm, mentre il Nord Stream 2 gira a sud, aggirando il centro di un Chemical Munitions Dumpling Grd. e le acque territoriali danesi. Le condutture poi corrono parallele alla costa tedesca, nuovamente a sud-ovest di Bornholm, all'altezza dell'Adlergrund. Lì, il Mar Baltico raggiunge inizialmente una profondità di 47 metri per poi scendere fino a 15 e 6 metri. Il luogo dell'esplosione costituisce quindi l'ultimo punto parallelo a maggiore profondità. Questo dettaglio può essere interpretato in due modi: la posizione delle condutture in un fondale marino poco profondo potrebbe rendere la riparazione troppo facile, oppure la profondità era necessaria per effettuare l'attacco. Le carte tematiche mostrano un'altra caratteristica: entrambe le scene del sabotaggio si trovano vicino a cavi sottomarini internazionali. A meno di due chilometri dalle tre perdite situate a nord-est di Bornholm, il C-Lion corre parallelo e SWEPOL attraversa i gasdotti Nord Stream. Allo stesso modo, la perdita che si è verificata sul Nord Stream 2 a sud-est di Bornholm è a soli 5 chilometri circa dal cavo sottomarino GK-22. Inoltre, altri cavi attraversano il gasdotto a una distanza di poco inferiore ai 20-25 chilometri.